“这是近年来加强法治政府建造进程中，一个很详细的很有见地的前进。”我国法学会行政法学研究会会长、我国政法大学教授应松年指出，揭露、参加是进步决议计划民主化科学化水平，进步政府工作透明度与公信力的根本程序要求。若可以依照定见规则的“五大程序”进行，政府决议计划就能做到根本正确、防止失误。

  依法科学民主决议计划是政府工作的根本准则。当时，一些行政机关违法决议计划、随意决议计划、拍脑袋决议计划问题任旧存在。针对此，定见在坚持依法科学民主决议计划方面提出了新要求。

  定见指出，作出严重决议计划前，要广泛听取、充沛吸收各方面定见，定见采用状况及其理由要以恰当方式反应或许发布。完善严重决议计划听证准则，扩展听证规模，标准听证程序，听证参加人要有广泛的代表性，听证定见要作为决议计划的重要参阅。严重决议计划要经政府常务会议或许部分领导班子会议团体评论决议。严重决议计划事项应当在会前交由法制组织进行合法性检查，未经合法性检查或许经检查不合法的，不能提交会议评论、作出决议计划。

  定见要求，完善行政决议计划危险评价机制。但凡有关经济社会继续健康发展和人民群众切身利益的严重方针、重点项目等决议计划事项，都要进行合法性、合理性、可行性和可控性评价，重点是进行社会安稳、环境、经济等方面的危险评价。要把危险评价成果作为决议计划的重要依据，未经危险评价的，一概不得作出决议计划。

  定见着重，加强严重决议计划盯梢反应和职责追查。在严重决议计划履行过程中，决议计划机关要盯梢决议计划的施行状况，经过多种途径了解利益相关方和社会公众对决议计划施行的定见和主张，全面评价决议计划履行作用，并依据评价成果决议是不是对决议计划予以调整或许中止履行。对违背决议计划规则、呈现严重决议计划失误、形成严重损失的，要依照谁决议计划、谁负责的准则严厉追查职责。