数据作为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理等所有的环节。大数据产业是激活数据要素潜能的关键支撑，是加快经济社会持续健康发展质量变革、效率变革、动力变革的重要引擎。
党的十八大以来党中央格外的重视大数据产业和数字化的经济发展。2015年11月，党的十八届五中全会提出实施国家大数据战略。2019年10月，党的十九届四中全会首次从国家发展的策略高度，将“数据”定位为新型生产要素。2015年9月和2021年11月先后出台《促进大数据发展行动纲要》和《“十四五”大数据产业高质量发展规划》。自2017年6月、2021年9月和2021年11月起分别施行网络安全法、数据安全法和个人隐私信息保护法，积极探索推进数据要素市场化，加快构建以数据为关键要素的数字化的经济，取得了积极进展。
在数据价值的形成过程中，数据流通扮演着很重要的角色。相较于近40%的数据增长规模、不断拓展的数据应用场景，实际的数据利用增长率目前还仅为5.4%。数据资源在流通和利用中面临着“数据确权”等诸多现实困境：如数据要素流转无序，区域性限制大；数据要素定价机制不完善；数据要素监督管理机制和手段不完备等等，数据产品“不能流通、不可流通、不易流通”等问题始终难以突破。为此，需要从加快推进数据分类分级确权、数据流转交易、数据安全治理等方面促进数据资源的有序流通和创新利用。
划清所有权的“边界”、权责明确，数据才能共享流通。理论上，应该先明确不一样的属性、不一样的种类数据的所有权，在“明确所有权”基础上，数据的使用权、交易权等才可进一步推进。然而实践操作起来很可能举步维艰，尤其从法律层面确认财产权意义上的数据权益，要破除的障碍是系统性、长期性的。针对这些“确权悖论”，“上海做法”是明确在合法合规获取数据的前提下，企业对数据要素进行的实质性加工、创造性劳动，均可被视为有数据收益的权益；“北京创新”体现在数据交易所采取数据登记、为数据产品颁发“数据资产凭证”等前置性举措。同时，中央全面深化改革委员会明确要求：“推进公共数据、企业数据、个人数据分类分级确权授权使用，建立数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权等分置的产权运行机制。”鉴于当前政务数据等公共数据采集中遇到的新难题：数据海量、结构多元、易构信息比重大、信息很难简单归类、数据分类分级操作难等，一些权威、专业的建议是前置性区分个人隐私信息和公共数据，进而在管理层面以“谁投入、谁贡献、谁受益”的总体原则来处理数据分类分级。同时，在一些城市的新基建相关规划中，也能够正常的看到运用区块链技术来降低数据确权难度的举措。
数据的价值在于流通交易，《中央国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》明白准确地提出加快培育统一的技术和数据市场。鉴于数据具有高效率、非排他性、跨地域性等流通属性，对数据市场进行总体布局、综合统筹非常必要；数据作为“第五大生产要素”，对其流通交易就不能单靠市场化运作，也要通过公共政策引导、推动、赋能数据要素市场。一是要完善、规范数据交易要素流通规则，实现数据交易市场的“书同文、度同制”。在数据资源的流通中，不少交易主体并不清楚数据交易的全流程体系，如数据交易究竟涉及哪些具体环节、不同交易主体在这些环节中的责任和义务、应遵循的具体规则规范等。为此，应针对数据交易要素流通机制设立规则，明确数据准入、管理、流转、产业链延伸等方面的规范。在数据准入方面，多地正探索建立正面引导清单、负面禁止清单和第三方机构认证评级相结合的数据要素市场准入管理制度。二是创新多层次的数据要素流通渠道。构建在使用中流通、场内场外相结合的交易制度体系，培育壮大场内交易，如通过标准化的数据交易模式推动数据要素流通的场内数据交易所；规范引导场外交易，如创新探索“数据经纪人”等场外数据交易商，以破解一段时间以来阻碍数据交易市场发展的一系列痛点难点问题：如供需方匹配度不高、低价值数据泛滥、短期博弈信任度低、监管滞后力量分散等。
隐私保护是数据流通和利用中面临的主要挑战。一是要与时俱进对隐私进行再分类和法律细分，隐私数据的开放要划分等级，并据此建立不同的保护等级。当前，一些企业正创新“链存储、链计算、链通信”，通过技术方法来解决数据的所有权、隐私权和边界问题。基础数据、交易数据和行为数据具有不一样特征，在具体应用时应采取分级措施，如，可依循“数据不动，程序动”的方法，由政府主导构建安全、可信、固定的数据计算平台，数据共享汇聚到平台后根据应用场景进行数据挖掘，最终只交易数据使用权，原始数据不出域。二是加快数据立法，为数据安全构筑“法律堡垒”。当前，许多城市都颁布实施了有关数据条例，从不同的侧重点展开兼顾数据流通利用与安全方面的探索。三是通过技术的开放与迭代，促进数据资源的创新利用。如“数据可用不可见”，通过多方安全计算等隐私计算技术，在数据分析时仅提炼指定的高价值信息，以密文的形式呈现数据规律，使得数据共享与安全之间的矛盾得以平衡。又如，“数据租赁”等数据流通的经济学机制设计技术也正在试用，以应对数据较为敏感、无法直接在机构之间进行流通时，通过“数据租赁”这样一种保护隐私的、可审计的方式，确保对数据有需求的机构能利用其他机构的数据完成特定的计算任务，从而促进数据资源的创新利用和数据价值的充分实现。（余茜）
数字化网络化智能化加速发展，各国既面临着新的发展机遇，也需要应对新的全球性问题，国际社会迫切地需要携手合作，共同打造和平、安全、开放、合作的互联网空间，携手构建互联网空间命运共同体。
中华民族传统节日春节马上就要来临。值此之际回望2023年，中国经济主要预期目标圆满实现。展望新的一年，我们国家的经济发展依然将面临一些困难和挑战，但同时也具有体量大韧性强创新后劲足的竞争优势、宏观经济政策回旋空间大的支撑效应、新一轮全面深化改革开放的增长红利等三重有利支撑。
要聚焦新时代新征程党的中心任务，以加快政府职能转变和优化政府职责体系为重点，在“加减乘除”上做文章，推进机构改革再深化，为在新征程上全方面推进中国式现代化提供新动力。
面对一直在升级的数字社交产品，反而需要青年人意识到沉浸式社交环境背后的经营销售的策略与运作逻辑，从而与社会化媒体生成的感官刺激与虚拟自我保持距离。
“人民美好生活需要”的提出，内含着马克思主义的价值宗旨，体现社会主义的本质要求，根植于中国经济社会发展实际，符合中国的初心使命，体现合规律性与合目的性的高度统一。
冬至阳生，岁回律转。在新的一年，我们站在这一年的不易成果上，对未来充满信心，更加需要接续奋斗、砥砺前行，取得更多发展成果。
针对目前思政课教师供给能力不能有效满足思政课强起来的发展需要这一突出矛盾，要切实提升教师供给能力，改进教育学生的方式，推动新时代思政课朝着高质量发展。
我国始终主动实行扩大进口的战略和政策，连续举办进口博览会，倡导开放合作，与既往的贸易保护理论和政策主张存在根本差异，为维护开放的世界经济注入了强大动力。
面向未来，要逐步扩大“朋友圈”，绘制好“工笔画”，对接好“硬联通”与“软联通”，秉持包容、合作、共赢的原则，为实现民族复兴和推进全人类的福祉而努力奋斗。
文化交流很重要，我们在讲“一带一路”的时候，也需要讲“共建国家”给我们大家带来的好处。其实我们面临着如何正确对待自己的问题，“一带一路”不是单方面的施与，而是双向的或多向的互利。
我们必须要全面把握东北向北开放的历史使命，通过推动东北亚次区域、国别合作，破解东北亚各国战略意图和利益不同、战略互信缺失的困境。
2022年我国数字化的经济规模达50.2万亿元，总量稳居世界第二，同比名义增长10.3%，占国内生产总值比重提升至41.5%，数字化的经济成为中国稳增长促转型的重要引擎。
坚持以习法治思想和总体国家安全观为指导，精准把握完善国家安全法治体系的时代内涵和实现路径，是新时代新征程把中国特色国家安全法治建设推向前进的必由之路。
习进一步推进马克思主义基础原理同中国具体实际、同中华优良历史传统文化相结合，创造性回答了关系党和国家事业发展的重大问题，形成一系列原创性理论成果。
深刻的理论来源于人民大众的实践，只有不断拓展理论的深度和广度，用“大众话语”说清“理论话语”，理论才能真正变成人民群众手中的尖锐武器。
“千万工程”把村庄整治与发展经济结合起来，以乡村经营为抓手，持续打通“绿水青山就是金山银山”转化通道，将生态红利变为民生福利。
区域国别学是典型的交叉学科，只有从不同学科视角贡献知识增量，通过融合、碰撞和创新，才能最终形成学科共识。
我们仍需抢抓“十四五”应对窗口期，战略上保持定力，战术上灵活机动。在强化养老、托幼、家庭支持政策基础上，逐步优化房地产市场调控。
中国正在打破西方对现代化标准垄断，探索出一条不同于西方的社会主义现代化新路，创造属于自身个人的发展经验，为现代化理论作出重要贡献。
